Другие журналы

электронный научно-технический журнал

ИНЖЕНЕРНЫЙ ВЕСТНИК

Издатель: Общероссийская общественная организация "Академия инженерных наук им. А.М. Прохорова".

Применение активного контроля для повышения точности обработки

Инженерный вестник # 10, октябрь 2015
УДК: 517.977.5
Файл статьи: Terentyeva_A.pdf (488.49Кб)
авторы: Барбашов Н. Н., Терентьева А. Д.

Важной задачей современной математической статистики, методы которой опираются на теорию вероятностей, является научная оценка результатов измерений. При контроле имеют место определенные затраты, а при неэффективном контроле, когда потребителю попадает некачественная продукция эти затраты существенно возрастают за счет возврата брака. Поэтому задача формирования рациональных методик контроля, позволяющих обеспечивать как некоторый заданный выходной уровень качества, так и его повышение, остаётся актуальной.

В настоящее время в машиностроении широко применяются датчики активного контроля, так как они позволяют позволяют в полной мере использовать технологические возможности станка и повысить производительность операций обработки. Для рационального управления технологическим процессом при помощи средств активного контроля были разработаны методы управления точностью путем введения соответствующих корректировок. Чтобы доказать эффективность предложенного авторами алгоритма, показано сравнение результатов управления случайным процессом с данными, полученными по описанной в ГОСТ Р 50779.27-2007 методике дляраспределения Вейбулла.

Проведенные исследования доказывают, что корректировка по скользящей средней по методике,регламентируемой серией стандартов ГОСТ Р 50779, при любом количестве измерений неэффективна. Введение адаптивного управления в активном контроле с использованием предлагаемой формулы  для массива основных отклонений измеряемой величины, распределенной по закону Вейбулла, дает положительный эффект регулирования, причем коэффициент повышения точности , представляющий собой отношение среднеквадратического отклонения процесса после введения адаптивного управления к среднеквадратическому отклонению процесса до введения адаптивного управления, в среднем равен 0,8.

Список литературы

       [1].      Барбашов Н.Н., Терентьева А.Д. Управление точностью обработки деталей с применением активного контроля // Инженерный вестник: электронный научно-технический журнал МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2015. № 09. Режим доступа: http://engbul.bmstu.ru/doc/801150.html (дата обращения 18.09.2015)
       [2].     ГОСТ Р 50779.21-2004. Статистические методы. Правила определения и методы расчета статистических характеристик по выборочным данным. Часть 1. Нормальное распределение. Введ. 2004-01-12. № 3 ст. М.: Госстандарт России. 2004. 47 с.
       [3].     ГОСТ Р 50779.27-2007 (МЭК 61649:1997). Статистические методы. Критерий согласия и доверительные интервалы для распределения Вейбулла. Введ. 2007-11-14. № 303 ст. М.: Стандартинформ. 2008. 16 с.
       [4].     Зайцев Г.Н. Управление качеством. Технологические методы управления качеством изделий: учеб. пособие для вузов / Зайцев Г.Н. СПб.: Питер. 2014.  266 с.
       [5].     Ким Д.П. Теория автоматического управления: учебное пособие для вузов. В 2-х т. Т. 2. Многомерные, нелинейные, оптимальные и адаптивные системы. М.: Физматлит. 2004. 463 с.
       [6].      Лиморенко А.Д., Шачнев Ю.А. Исследование возможности повышения точности обработки деталей за счет применения алгоритма управления // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электронный журнал. 2012. № 11. С.273 – 300. Режим доступа: http://technomag.bmstu.ru/doc/483097.html (дата обращения 06.10.2015)
       [7].     Лобунина И.И. Разработка и исследование корреляционных методов анализа и повышения точности обработки на шлифовальных станках с приборами активного контроля: автореф. ... дис. канд. техн. наук. Л.: Сев-Зап. Политехн. ин-т. 1970. 17 с.
       [8].     Мельников В.П., Смоленцев В.П., Схиртладзе А.Г. Управление качеством: учебник для вузов / Мельников В.П., Смоленцев В.П., Схиртладзе А.Г.; ред. Мельников В.П. 3-е изд., стер. М.: Академия. 2007. 345 с.
       [9].     Мирошник И.В., Никифоров В.О., Фрадков А.Л. Нелинейное и адаптивное управление сложными динамическими системами / Мирошник И.В., Никифоров В.О., Фрадков А.Л. СПб.: Наука. 2000. 548 с.
     [10].   Невельсон М.С. Автоматическое управление точностью обработки на металлорежущих станках. Л.: Машиностроение. 1982. 184 с.
     [11].   Рахматуллин А.И., Моисеев В.С. Математические модели и методы оптимизации нестационарных систем обслуживания: монография / Рахматуллин А.И., Моисеев В.С. (Серия Современная прикладная математика и информатика). Казань: Изд-во Школа. 2006. 211 с.
     [12].   Рубан А.И. Методы анализа данных: учеб. пособие / Рубан А.И. 2-е изд., испр. и доп. Красноярск: ИПЦ КГТУ. 2004. 319 с.
     [13].   Филонов И.П., Медведев А.И. Вероятностно-статистические методы оценки качества в машиностроении: учеб. пособие для вузов / Филонов И.П., Медведев А.И.  Минск: Тесей. 2000. 127 с.
     [14].   Шачнев Ю.А. Оптимальное позиционное управление точностью процесса обработки // Труды МВТУ № 369. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. / Под ред. А.Д. Никифорова. М.: Типография МВТУ. 1981.  С. 98-115.
     [15].   Шишмарев В.Ю. Технические измерения и приборы: учебник для вузов / Шишмарев В.Ю. 2-е изд., испр. М.: Академия. 2012. 383 с.  
     [16].   Шторм Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества: пер. с англ. М.: Мир. 1970. 368 с.


Тематические рубрики:
Поделиться:
 
ПОИСК
 
elibrary crossref neicon rusycon
 
ЮБИЛЕИ
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
СОБЫТИЯ
 
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА



Авторы
Пресс-релизы
Библиотека
Конференции
Выставки
О проекте
Rambler's Top100
Телефон: +7 (499) 263-69-71
  RSS
© 2003-2024 «Инженерный вестник» Тел.: +7 (499) 263-69-71